TULA: LA CLOACA DEL
ESTADO Y ANIQUILADORA DE VIDAS
Elaborado por: Lizbeth M. Ortiz
“Mira profundamente en la naturaleza y entonces comprenderás que todo sea mejor”
Albert Einstein
Introducción
El
impacto producido en el ambiente debido a las actividades propias de la actuación
del hombre se ha hecho cada vez más evidente y preocupante. La problemática
ambiental presenta dentro de sus múltiples facetas dos vertientes importantes:
el manejo irracional de los recursos naturales y un manejo inadecuado de los
residuos generados por los diferentes procesos antrópicos (Tchobanoglous et
al. 1998, Doménech 2000).
El desarrollo industrial del
estado de Hidalgo, específicamente en la región de Tula, ha tenido importantes
repercusiones para los habitantes de la región. En este municipio, la industria
han sido una pieza fundamental de la vorágine del desarrollo, y en consecuencia
según las palabras de Berman, se viven las paradojas de la modernidad, pues
enfrentan la tragedia del desarrollo y al mismo tiempo mantienen vivas las
expectativas de que la modernización y el desarrollo industrial mejorará sus
condiciones de vida (Berman, 1988) .
El presente
ensayo comienza identificando las empresas activamente contaminadoras, las
cuales reportan un alto índice de emisiones industriales, posteriormente
aunamos en los efectos ambientales de dichas empresas, en especial el aire, sus
repercusiones en la salud de la población, la omisión institucional, algunas
recomendaciones derivadas de la lectura, y por ultimo las conclusiones del
tema.
Abstrac
The
purpose of the paper is to analyze the environmental effects from a social
context, especially atmospheric pollution, in the area of Tula de Allende,
Hidalgo. This area registers high indices of industrial emissions and records
of repercussions in the health sector of the population, causing diverse
diseases by the toxic ones emanated of these industrial plants.
This is
important, since the care of the environment is a fundamental objective for
civil society.
Palabras clave:
contaminación ambiental, aire, agua, agentes contaminantes
Empresas “activamente” contaminadoras.
Fuente: imagen obtenida de: https://hidalgo.quadratin.com.mx/www/wp-content/uploads/2016/02/contaminaci%C3%B3n-en-tula-tepeji.jpg
Parte
de la región del valle del Mezquital ha sido un polo de desarrollo económico e
industrial importante desde finales del siglo XIX en el estado. La llegada de
la refinería y la termoeléctrica reforzó un proceso ya iniciado, lo cual ayudó
a la atracción, crecimiento y consolidación de los corredores industriales de
Tula, Atitalaquia y Tepeji del Río donde se localizan industrias de diversos
giros. Gracias a este desarrollo, la población económicamente activa sufrió una
conversión durante el periodo de 1960-2010, el decrecimiento de la población
ante las actividades del sector primario se hizo notar, y el crecimiento
continuo en los sectores
secundario y terciario, concentrándose en este último la población ocupada.
Los
extensos beneficios posibles a enlistar en favor de este desarrollo, se
contrastan ante la crisis ambiental. Históricamente en 1974 el corredor
Tula-Apaxco fue declarada como zona de desastre ambiental por la ONU y para el
2002 la misma organización la calificó como la segunda zona más contaminada del
mundo
Figura 1. Principales empresas contaminantes de la región
Fuente: elaboración propia con datos obtenidos de Pemex refinación (http://www.ref.pemex.com/), CFE(www.cfe.gob.mx/), Clarimex, S.A. de C.V (activatedcarbon.com.mx/es/).
De
acuerdo con estudios de la secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales
(Semarnat), el corredor industrial de tula genera 99.55% de las emisiones
contaminantes del estado de Hidalgo, al producir al año 681 millones 892 mil
194 toneladas métricas de 104 sustancias toxicas, (Mota, 2009) .
El estudio difundido en el 2004 por el Registro de Emisiones y Transferencias
de Contaminantes de la Semarnat, menciona: en el Estado de Hidalgo se generaban
684 millones 964 mil 413 toneladas de sustancias toxicas afectan directamente
tierra, aire y agua. El presidente de la Asociación México sin Contaminación,
Enrique Padilla comenta: la termoeléctrica de la CFE expulsa 6 millones 129 mil
92 toneladas de dióxido de carbono. Por su parte, la refinería arroja 3 mil 312
toneladas de dióxido de carbono y su filial Petroquímica Básica 44 mil 400
toneladas de dióxido de carbono, 455 kilogramos de cianuro, 455 de níquel y 113
de plomo (Mota, 2009) .
La
refinería de Tula y la termoeléctrica emiten 33 veces más dióxido de azufre
(SO2) en relación a todo el valle de México. Ambas plantas están señaladas como
las más contaminantes del país, la generadora de electricidad ocupa el segundo
lugar entre las 500 empresas emisoras de SO2 operantes en México, Canadá y
Estados Unidos. En cambio, la refinería de Tula, es la principal contaminante
de las 6 plantas pertenecientes a PEMEX en el país, con 30% de las emisiones
totales de la petrolera, (Mota, 2009) .
En
tanto la carbonera Clarimex S.A de C.V, reporta un elevado nivel de partículas
de químicos tóxicos y contribuye de manera significativa al calentamiento
global. La combustión del carbón libera dióxido de azufre, material particulado
(PM), óxidos de nitrógeno, mercurio y decenas de otras sustancias conocidas por
ser peligrosas para la salud humana. La combustión del carbón contribuye a la
generación del smog mediante la liberación de óxidos de nitrógeno los cuales
reaccionan con compuestos orgánicos volátiles en presencia de la luz solar para
producir ozono troposférico, principal ingrediente del smog, (Greenpeace International, 2010) .
Efectos en el aire
La
contaminación ambiental, destruye la pureza del aire que respiramos. El aire
que resollamos está compuesto por 78% de nitrógeno, 21% de oxígeno, 0.093% de
argón y una porción de vapor de aire, cuando hablamos de contaminación del
aire, nos referimos a la alteración de esta composición, producida por causas
naturales o provocadas por el hombre, las primeras no se pueden evitar, pero
las segundas, es nuestra obligación evitarlas. Las fuentes generadoras de contaminación
del aire se clasifican en fijas, las cuales son toda instalación establecida en
un sólo lugar teniendo como finalidad desarrollar operaciones y procesos
industriales, comerciales y fuentes móviles, los cuales son todo equipo o
maquinaria no fijos, con motores de combustión y similares considerando su
operación genera emisiones contaminantes a la atmósfera (Blogspot, 2014) .
La zona
del valle del Mezquital, presenta diversidad de contaminantes en el aíre
perjudiciales para la salud. El estudio elaborado por Cabrera, menciona las
emisiones al aire son originarias de fuentes industriales, los resultados
obtenidos se aprecian en la tabla 1, muestra la contaminación emitida por cada
municipio, el numero 76 corresponde como clave del municipio de Tula. El total
de contaminación emitida es de 2,013,793 ton/ año, así mismo hace hincapié
durante la investigación ha detectado mayores problemas, y es necesario
realizar análisis más detallados, (Cruz, R. B. E. C., Martínez, A. J. G., & Beltrán, Á. C., 2003) .
TTabla 1.-Emisiones al aire de origen industrial por municipio
Y sus repercusiones a la salud
Fuente: (Cruz, R. B. E. C., Martínez, A. J. G., & Beltrán, Á. C., 2003).
De las emisiones consignadas, se enlistan a continuación en la tabla 2, los elementos considerados principalmente como nocivos para la salud, encontrados en el medio ambiente de la región de Tula, donde están instaladas las principales empresas contaminadoras.
Tabla 2.- Emisiones de contaminación por las empresas referidas
Refinería Miguel Hidalgo
|
Termoeléctrica Francisco Pérez Ríos
|
Clarimex, S.A., de C.V.
|
|
NOX Óxidos de nitrógeno
SO2 Dióxido de Azufre
CO2 Dióxido de carbono
Hg Mercurio
|
|
Fuente: elaboración propia con datos obtenidos de: (Ángeles, 2002), (Vijay, S., Molina, L. T., & Molina, M. J., 2004), (Greenpeace International, 2010).
De lo anterior, se observan coincidencias en los elementos emanados de dichas empresas, por lo cual, se puede deducir de la emisión de estos tóxicos, al llegar a combinarse en la atmósfera pueden ocasionar problemas mayores como lo menciona el estudio de Cabrera.
Y sus repercusiones a la salud
La
contaminación del aire es una de las mayores preocupaciones entre los
ecologistas y los conservacionistas. Cientos de leyes apuntan a su disminución
y a minimizar sus efectos (Blogspot, 2014) , por mencionar algunas existentes
dentro de nuestro marco legislativo se encuentra: la NOM-085-SEMARNAT-2011 sobre la contaminación atmosférica-Niveles
máximos permisibles de emisión de los equipos de combustión de
calentamiento indirecto y su medición", la cual se considera la norma regente
en su máxima aceptación dentro del contexto industrial de esta zona.
La
gestión de responsabilidad social a las empresas y la normatividad ambiental
para las empresas sigue siendo omitida por las industrias y las autoridades. Ante
la falta de monitoreo constante de los niveles máximos permisibles de emisión de
los contaminantes aéreos, existen diversas protestas ante las dependencias a
nivel municipal, estatal y federal, mismas en más de un caso, al parecer han
sido omitidas por estas autoridades, por lo tanto, los pobladores han externado
su inconformidad ante los medios de comunicación, como es el caso de Tezontepec
de Aldama, en su representación declara Luciano Cornejo : “Al recorrer la zona
se observan fumarolas de gases provenientes de la refinería Miguel Hidalgo, la
termoeléctrica Francisco Pérez Ríos y una carbonera, localizadas cerca de zonas
pobladas, así como desechos sólidos y sustancias tóxicas que corren por los
hediondos canales de riego. La refinería y la termoeléctrica –refirió– producen
33 veces más dióxido de azufre a diferencia del valle de México, y datos de la
Comisión Nacional del Agua resalta del río Tula corren 409.42 millones de
metros cúbicos anuales de líquidos altamente contaminados con residuos de
metales pesados como cadmio, níquel, cromo y plomo, los cuales detonan
enfermedades renales, hipertensión, alteraciones óseas, hepatitis, cáncer y
gingivitis” (Cruz, 2011) .[1]
Los
agentes contaminantes identificados como el dióxido de azufre, las partículas sólidas
(PM10), el ozono, óxidos de nitrógeno, dióxido de carbono, mercurio, dióxido de
nitrógeno, cadmio, níquel, cromo y plomo, son los responsables de las
enfermedades presentadas en la población del valle del mezquital. La
sintomatología que surge ante la interacción de la emisión de estos agentes
contaminantes se muestra en la tabla 3, la cual pretende resumir las
características a considerar.
Tabla 3.- Efectos importantes sobre la salud.
Agentes contaminantes
|
Enfermedad o afección
|
Síntomas o resultado
|
Poblaciones más vulnerables
|
SO2 Dióxido de Azufre
|
Asma
y bronquitis crónica.
Enfermedad
pulmonar obstructiva crónica (EPOC)
|
Dificultad para respirar.
Inflamación de las vías espiratorias.
Irritación ocular por
formación de ácido sulfuroso sobre las mucosas húmedas.
Alteraciones psíquicas.
Edema pulmonar.
Paro cardíaco.
Colapso circulatorio.
Queratitis.
|
Personas
Mayores y niños
|
PM10
|
Menor
desarrollo de la estructura y función del sistema respiratorio
Mayor
riesgo de cáncer en la edad adulta (HAPs).
|
Aumento de morbimortalidad
respiratoria Disminución en la función pulmonar Interferencia en mecanismos
de defensa pulmonar: fagocitosis y depuración mucociliar Síndrome bronquial
obstructivo
|
Niños,
y adultos.
|
O3
Ozono
|
Daño
de células epiteliales, “bronquiolización” alveolar Disminución del
desarrollo de CVF y VEF.
|
Disminución de frecuencia
respiratoria y disminución de Capacidad vital forzada (CVF), Volumen
espiratorio forzado en el primer segundo (VEF), Alveolitis neutrofílica,
aumento de permeabilidad e hiperreactividad bronquial Alteración del epitelio
alveolar (células tipo II)
|
Niños
y Adultos.
|
NOx Óxidos de Nitrógeno
|
Edema pulmonar, sistema inmune
|
Sustancia corrosiva para
la piel y el tracto respiratorio, provocando enrojecimiento y quemaduras
cutáneas graves, menor
resistencia frente a infecciones, cambios irreversibles en el tejido
pulmonar.
|
Niños
y Adultos
|
CO2 Dióxido de carbono
|
Dificultades
respiratorias y/o asfixia, en exposiciones altas destruyen las neuronas
|
Aparecen síntomas de
fatiga, perdida de rendimiento, dolor de cabeza y aumento del ritmo respiratorio
|
Adultos
|
Hg Mercurio
|
Trastornos
físicos y mentales
|
Afecta al cerebro, la
médula espinal, los riñones y el hígado, riesgo de infarto, daños
neurológicos irreparables en el feto, IQ reducido: retardo mental; deterioro
clínico en las escalas de neurodesarrollo; pérdida permanente de inteligencia
|
Niños
y adultos.
|
NO2 Dióxido de Nitrógeno
|
Posible
decremento del desarrollo pulmonar
|
Hiperreactividad bronquial,
Aumento de síntomas respiratorios y exacerbaciones de asma, Aumenta la
respuesta a la provocación con alérgenos, Disminución de la actividad
mucociliar.
|
Niños
y Adultos
|
Cadmio
|
Muerte
por insuficiencia respiratoria, cáncer en pulmón, daño glomerular, insuficiencia
renal, cefalea.
|
Fiebre, alteraciones
digestivas, dolor torácico, disnea y edema agudo de pulmón, anemia,
alteraciones hepáticas y
cambios en el metabolismo
de los minerales
|
Niños,
Adultos, personas mayores.
|
Níquel
|
cáncer
de pulmón, nariz, laringe y próstata, Asma y
bronquitis crónica
|
Embolia de pulmón. Fallos
respiratorios. Defectos de nacimiento. Reacciones alérgicas como son
erupciones cutáneas, desordenes del corazón.
|
Niños
Adultos
|
Cromo (6)
|
Cáncer
de pulmón,
daño
en los riñones e hígado
y
muerte.
|
Erupciones cutáneas, malestar
de estómago y úlceras, problemas respiratorios, debilitamiento del sistema
inmune, alteración del material genético.
|
Niños
y Adultos
|
Plomo
|
Daño
a los riñones, al cerebro.
|
Perturbación de la
biosíntesis de hemoglobina y anemia, incremento de la presión sanguínea, abortos
y abortos sutiles, perturbación del sistema nervioso, disminución de la
fertilidad del hombre a través del daño en el esperma, disminución de las
habilidades de aprendizaje de los niños, perturbación en el comportamiento de
los niños, como es agresión, comportamiento impulsivo e hipersensibilidad.
|
Niños
y Adultos
|
Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de (Greenpeace International, 2010), (Oyarzún, 2010), (Registro estatal de emisiones y fuentes contaminantes, 2007).
[1] Para reafirmar la presencia de metales
pesados en al agua de la zona del valle del mezquital, véase estudio realizado
por Justin, L., Vázquez, A., Siebe, C., Alcántar, G., & De la Isla, M.
(2001). Cadmio, níquel y plomo en agua residual, suelo y cultivos en el valle
del mezquital, hidalgo. México: Agrociencia, Postgraduados Texcoco,
México, 35(3), 267-274. Recuperado de: http://www.colpos.mx/agrocien/Bimestral/2001/may-jun/art-2.pdf
Considerando
la tabla anterior, la sintomatología declarada por los habitantes aledaños a
esta zona coincide en algunos aspectos con lo mencionado el diario el
Independiente, donde hacen referencia a un documento de la Secretaría de Salud
“Evaluación epidemiológica y ambiental de la región Tula-Tepeji”, oficio número
CEMAR 00206/2007, evaluó la jurisdicción sanitaria número 3 hace cinco años, es
decir 10 municipios cercanos a la refinería: Ajacuba, Atitalaquia, Atotonilco
de Tula, Tepeji del Río, Tepetitlán, Tetepango, Tlahuelilpan, Tlaxcoapan,
Tezontepec de Aldama y Tula. En este documento, las autoridades sanitarias
reconocen la influencia de contaminantes en la zona en el incremento de ciertas
enfermedades como las de vías respiratorias y asma, en porcentaje del doble en
Tula (0.4711). Y, aún más grave, “en el caso de la mortalidad por defecto de tubo neural de
los municipios integrantes de la región Tula, precisamente Tula es el municipio
en tendencia ascendente de estos casos”, informa el escrito. Los defectos del
tubo neural son congénitos del cerebro y la médula espinal. Los dos más comunes
son la espina bífida y la anencefalia. En la espina bífida, la columna
vertebral del feto no se cierra completamente durante el primer mes de
embarazo. Suele haber un daño neurológico causando por lo menos parálisis en
las piernas. En la anencefalia, gran parte del cerebro no se desarrolla: los
bebés nacen muertos o mueren poco tiempo después del nacimiento (Trejo, 2012) .
Omisión institucional
En este tipo de casos, cada día se suman más demandas de la población del valle del Mezquital, engrosando expedientes a espera de ser atendidos por autoridades ambientales. Continuamente siguen ignorando estudios e indicadores donde posicionan a la zona de Tula-Tepeji, como una de las zonas más contaminadas del mundo. La empresa Clarimex, S.A. de C.V., es un ejemplo, está ya ha sido clausurada por las autoridades basándose en la NOM-083 -SEMARNAT-2003, ante la insistencia, pruebas y demandas de los pobladores, por derrame se sustancias toxicas al depósito de aguas negras en el cauce de un río local y mantener una nube de humo sobre la atmósfera, actualmente sigue operando.
Por otro lado, existen demandas colectivas por municipios aledaños a la región, presentadas ante el Tribunal Permanente de los Pueblos. Con el objeto de dar continuidad a los temas de contaminación de aire y agua ocasionados por la termoeléctrica y la refinería, las demandas presentadas ante dicho tribunal constatan el desamparo institucional, la simulación y la impunidad del Estado mexicano frente a la devastación ambiental, la cual le ha permitido la configuración de una estructura de impunidad que limita y somete al medioambiente y a las víctimas de estas agresiones en su reclamo de justicia,(Corona, 2014) . Dentro de dicha demanda, se exponen
dos casos de afectación competentes a la región de Tula, como son:
(Corona, 2014) . De igual forma hacen hincapié en la
violación y/o irregularidades de las cuales inciden en las normas oficiales mexicanas,
citando el ejemplo de la planta de coquización la cual permanece a cielo
abierto, siendo su manejo de alto riesgo y considerando al coque como agente
contaminante de dióxido de azufre, vanadio, níquel, cromo, azufre y CO2
entre otros. Habiendo daños necróticos a la flora y cultivos.
Por otro lado, existen demandas colectivas por municipios aledaños a la región, presentadas ante el Tribunal Permanente de los Pueblos. Con el objeto de dar continuidad a los temas de contaminación de aire y agua ocasionados por la termoeléctrica y la refinería, las demandas presentadas ante dicho tribunal constatan el desamparo institucional, la simulación y la impunidad del Estado mexicano frente a la devastación ambiental, la cual le ha permitido la configuración de una estructura de impunidad que limita y somete al medioambiente y a las víctimas de estas agresiones en su reclamo de justicia,
- Caso Tezontepec de Aldama, Hgo.
- Caso Refinería y Termoeléctrica, en Tula de Allende, Hgo.
La población
del valle del Mezquital responsabiliza a las autoridades por negligentes. Las
autoridades de Gobierno Federal, las paraestatales PEMEX y CFE, así como a las
secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Secretaría
de Salud Pública, son aquellas instituciones quienes directamente les compete a
tender, procesar, y solucionar los casos de la población, magnificando la
protección de los derechos humanos y ambientales, en esta zona.
Podemos concluir:
Aun a pesar de existir legislaciones claras en
materia ambiental y de derechos humanos, persiste una marcada indiferencia de
las autoridades para atender las frecuentes demandas originadas por personas
afectadas, por consiguiente vale más el desarrollo económico y la generación de
capital a nivel nacional, siendo
así en ultimo termino los aspectos
ambientales y humanos; la planificación de estos complejos industriales, tienen
como fin la inversión, generación de empleos y reactivar la economía de la
zona, estado y nación; sin embargo, cuando existen exigencias por parte de organizaciones
dedicadas a la defensa tanto de los derechos humanos como de asuntos
ecológicos, las mismas autoridades toman cartas en el asunto y aplican la ley,
la cual va desde multas hasta suspensiones temporales; exigiendo también
apegarse al marco normativo, siempre y cuando no interfieran en intereses
particulares o de los mismos entes gubernamentales.
Algunas recomendaciones a considerar:
·
Asignar
parte del monto de las multas a las industrias, se destine a la reparación de
los diversos daños ocasionados en las zonas.
· Programas emergentes en temas de salud
· Establecimiento de centros de monitoreo de la emisión de agentes contaminantes
· Establecer auditorias en materia ambiental (ecológica) a las empresas con altos índices de emisiones.
· Multar, sancionar y cerrar definitivamente, según sea el caso, en base a las normas establecidas en el marco legal de nuestro país.
· Nombrar una comisión especial, y como requisito no estar vinculada con el gobierno, ni con intereses distintos a la defensa ambiental dedicada a revisar caso por caso
· Elaboración de estudios ambientales, toxicológicos y epidemiológicos, por parte de instituciones independientes.
· La medición, control y vigilancia de las emisiones industriales y desechos tóxicos en la zona industria.
· La creación de un marco normativo de responsabilidad empresarial en caso de violaciones a derechos humanos.
· Programas emergentes en temas de salud
· Establecimiento de centros de monitoreo de la emisión de agentes contaminantes
· Establecer auditorias en materia ambiental (ecológica) a las empresas con altos índices de emisiones.
· Multar, sancionar y cerrar definitivamente, según sea el caso, en base a las normas establecidas en el marco legal de nuestro país.
· Nombrar una comisión especial, y como requisito no estar vinculada con el gobierno, ni con intereses distintos a la defensa ambiental dedicada a revisar caso por caso
· Elaboración de estudios ambientales, toxicológicos y epidemiológicos, por parte de instituciones independientes.
· La medición, control y vigilancia de las emisiones industriales y desechos tóxicos en la zona industria.
· La creación de un marco normativo de responsabilidad empresarial en caso de violaciones a derechos humanos.
Referencias
Ángeles, Á. (2002). Impacto regional de la refinería
Miguel Hidalgo. México, D.F.: Instituto Poltécnico Nacional. Recuperado
el 16 de noviembre de 2016, de
http://www.azul.bnct.ipn.mx/tesis/repositorio/73_2002_CIIEMAD_MAESTRIA_angeles_nava.pdf
Berman, M. (1988). Todo lo sólido se desvanece en el aire. La experiencia de la modernidad. México: Siglo XXI.
Blogspot. (27 de junio de 2014). Calidad del aire en Tula. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de Blogger: http://calidaldelaireentulacsfj.blogspot.mx/
Corona, A. (15 de octubre de 2014). Devastación ambiental en el esatdo de Hidalgo y otros. Obtenido de WordPress.com.: https://acoronamx.wordpress.com/2014/10/15/devastacion-ambiental-en-el-estado-de-hidalgo-y-otros/
Cruz, A. (4 de abril de 2011). Atribuyen a contaminación aumento de casos de cáncer. La Jornada. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.jornada.unam.mx/2011/04/04/estados/034n2est
Cruz, R. B. E. C., Martínez, A. J. G., & Beltrán, Á. C. (2003). Inventario de contaminación emitida a suelo, agua, y aire en 14 municipios del estado de Hidalgo, México. Revista Internacional de contaminación ambiental, 19(4), 171-181. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://132.248.8.213/rica/index.php/rica/article/view/23590
Garcia, P., & Cruz, M. (2012). Los efectos del cadmio en la salud. Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas, 17(3), 199-205. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.redalyc.org/pdf/473/47324564010.pdf
Greenpeace International. (2010). Greenpeace Chile. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de http://www.greenpeace.org/chile/Global/chile/Documentos/Clima%20y%20Energia/2010/impactos-del-carb-n-sobre-la-s.pdf
Mota, D. (28 de abril de 2009). Estrangula a Tula la contaminación. El universal. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de http://archivo.eluniversal.com.mx/estados/71574.html
Oyarzún, M. (2010). Contaminación aérea y sus efectos en la salud. Revista chilena de enfermedades respiratorias, 26, 16-25. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73482010000100004
Registro estatal de emisiones y fuentes contaminantes. (noviembre de 2007). Registro estatal de emisiones y fuentes contaminantes, España. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de Ministerio de agricultura, alimentación y medio ambiente: http://www.prtr-es.es/Particulas-PM10,15673,11,2007.html
Trejo, A. (21 de mayo de 2012). Lluvia de contaminantes enferma a Tula-Tepeji. El independiente de Hidalgo. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.elindependientedehidalgo.com.mx/hemeroteca/2012/05/48734
Tula, espejo negro (2010). [Película]. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de https://www.youtube.com/watch?v=qurRLc4aKzg
Vijay, S., Molina, L. T., & Molina, M. J. (2004). Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www3.cec.org/islandora/es/item/2166-estimating-air-pollution-emissions-from-fossil-fuel-use-in-electricity-sector-in
Berman, M. (1988). Todo lo sólido se desvanece en el aire. La experiencia de la modernidad. México: Siglo XXI.
Blogspot. (27 de junio de 2014). Calidad del aire en Tula. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de Blogger: http://calidaldelaireentulacsfj.blogspot.mx/
Corona, A. (15 de octubre de 2014). Devastación ambiental en el esatdo de Hidalgo y otros. Obtenido de WordPress.com.: https://acoronamx.wordpress.com/2014/10/15/devastacion-ambiental-en-el-estado-de-hidalgo-y-otros/
Cruz, A. (4 de abril de 2011). Atribuyen a contaminación aumento de casos de cáncer. La Jornada. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.jornada.unam.mx/2011/04/04/estados/034n2est
Cruz, R. B. E. C., Martínez, A. J. G., & Beltrán, Á. C. (2003). Inventario de contaminación emitida a suelo, agua, y aire en 14 municipios del estado de Hidalgo, México. Revista Internacional de contaminación ambiental, 19(4), 171-181. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://132.248.8.213/rica/index.php/rica/article/view/23590
Garcia, P., & Cruz, M. (2012). Los efectos del cadmio en la salud. Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas, 17(3), 199-205. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.redalyc.org/pdf/473/47324564010.pdf
Greenpeace International. (2010). Greenpeace Chile. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de http://www.greenpeace.org/chile/Global/chile/Documentos/Clima%20y%20Energia/2010/impactos-del-carb-n-sobre-la-s.pdf
Mota, D. (28 de abril de 2009). Estrangula a Tula la contaminación. El universal. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de http://archivo.eluniversal.com.mx/estados/71574.html
Oyarzún, M. (2010). Contaminación aérea y sus efectos en la salud. Revista chilena de enfermedades respiratorias, 26, 16-25. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73482010000100004
Registro estatal de emisiones y fuentes contaminantes. (noviembre de 2007). Registro estatal de emisiones y fuentes contaminantes, España. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de Ministerio de agricultura, alimentación y medio ambiente: http://www.prtr-es.es/Particulas-PM10,15673,11,2007.html
Trejo, A. (21 de mayo de 2012). Lluvia de contaminantes enferma a Tula-Tepeji. El independiente de Hidalgo. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.elindependientedehidalgo.com.mx/hemeroteca/2012/05/48734
Tula, espejo negro (2010). [Película]. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de https://www.youtube.com/watch?v=qurRLc4aKzg
Vijay, S., Molina, L. T., & Molina, M. J. (2004). Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www3.cec.org/islandora/es/item/2166-estimating-air-pollution-emissions-from-fossil-fuel-use-in-electricity-sector-in
No hay comentarios:
Publicar un comentario