negocios

negocios

jueves, 8 de diciembre de 2016

La Globalización no es para las empresas mexicanas

Lo que preocupa es que la globalización esté produciendo países ricos con población pobre”.
Joseph E. Stiglitz

Introducción
Los procesos de la globalización requieren una nueva forma de gobernanza con acercamientos regulativos de la cooperación multilateral. Estos cambios no solamente abarcan en el ámbito económico, involucran también profundas transformaciones sociales, políticas, culturales e ideológicas. Algunos escépticos ven en la globalización solo peligros y desarrollan una mentalidad exageradamente proteccionista, mientras que los “hiperglobalistas” ven una oportunidad de acaparamiento de mercados e incremento de riqueza y desarrollo de infraestructura para los negocios internacionales, sin embrago otros especialistas buscan un sentido más objetivo.
La competencia internacional es una realidad en el México de hoy. La liberalización comercial constituye así el factor más profundo y trascendente de cambio que el país haya experimentado en los últimos cincuenta años (Cieslik, 2000). El problema ahora es enfrentar exitosamente esa competencia y transformar a la economía nacional en una plataforma sana y próspera de crecimiento.
El presente ensayo pretende exponer un panorama conceptual y práctico del fenómeno llamado globalización, posteriormente una breve conceptualización y del termino globalización y la percepción que la empresa mexicana tienen sobre la globalización, de igual forma se mencionan los retos que representa para la empresa incursionar en ella, finalmente algunas estrategias implementadas por las empresas para sobrevivir en la globalización.



Abstract
This essay analyzed the current state of the Mexican company which Integrated into the commercialization or already carries out this activity, these Great and small challenges to be faced when entering into globalization, these Need to be identified and ranked by priority, being able to overcome such challenges Is what leads us to look for strategies that must be used to have a Good efficiency and business development

Palabras clave: empresas mexicanas, globalización, retos, oportunidades.



¿La globalización para las empresas es una oportunidad o un fracaso?
En la década de los años noventa, se inicia la conceptualización del termino globalización. Kenichi Ohmae comenzó a utilizar el concepto para describir un proceso que llevaría, irremediablemente, a una forma de gestión integrada a escala mundial de la gran empresa multinacional, capaz de decidir, en beneficio propio, la instauración de reglas del juego anteriormente creadas por el Estado. Llamó integración global a las prácticas de las grandes corporaciones para asegurar una gestión mundial de sus funciones empresariales básicas, desde investigación y desarrollo tecnológico hasta financiamiento de las inversiones y selección del personal técnico y directivo, pasando, desde luego, por la división internacional del proceso productivo (Uberetagoyena, 2015).
La globalización es una ventana de oportunidades. Ofrece a todos los países el poder tener acceso a mercados en los que colocar sus productos, capital para ser invertido e innovaciones tecnológicas que pueden potenciar el crecimiento económico (Yusuf, 2001). Pero la globalización representa un riesgo de dimensiones considerables: quedar fuera del proceso, es decir, no poder acceder a los beneficios que la economía mundial ofrece.
La incorporación de México hacia un mundo globalizado va en descenso. Para dimensionar el contexto en el que se encuentra nuestro país, el Instituto Económico Suizo (KOF, por sus siglas en inglés) ubica en el lugar 71 del índice general (KOF, ETH Zürich, 2015), muy por debajo de Chile, que ocupa el 39, atrás también de Uruguay, Perú, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador y Guatemala, pero por encima de Brasil, Colombia, entre otros. Mientras que su dimensión más globalizada es la económica, y la menos es la social, lo que habla del establecimiento de estructuras de apertura hacia el mercado internacional, pero un avance poco significativo de la gente hacia esta tendencia global. como se encuentra nuestro país ante el contexto internacional.
Apostar por el aprovechamiento de nuevos recursos, podrían trasformar nuevas políticas económicas. Tenemos entonces que, para tener una economía exitosa, México necesita ser capitalismo-capaz (Román, 2000). La política exterior mexicana debe considerar como una de sus metas primordiales el que el país contribuya a la construcción de una globalización distinta. A México le interesa una globalización reformada porque, a largo plazo, promete un mejor futuro para todos los países y, por lo tanto, la emergencia de nuevos mercados con los que México puede interactuar y de los cuales obtener ganancias.

El reto para las empresas mexicanas
Hoy en día, a nivel mundial, las empresas e industrias se están enfrentando de manera creciente a una nueva dinámica y a nuevos patrones de comportamiento de la producción y de los mercados. Existe, sobre todo, un nuevo tipo de competencia a nivel internacional, el cual es diferente tanto cualitativa como cuantitativamente del tradicionalmente observado: por un lado, existen nuevos productos y procesos productivos, así como una constante incorporación de innovaciones tecnológicas; por el otro, existen nuevos e importantes competidores en casi todas las ramas industriales del mercado mundial (Basave, 2000).
La competencia se da ahora en el marco de la economía y mercado globales. Este nuevo marco en el que las empresas compiten abre grandes oportunidades, pero al mismo tiempo graves riesgos para todas y cada una de ellas. Las oportunidades se encuentran en las líneas de la modernización, la expansión de la empresa, la penetración a nuevos mercados y el éxito al competir con firmas extranjeras. Los riesgos van desde la disminución del margen de utilidades o la pérdida de la posición en un mercado, hasta la virtual desaparición de la empresa.
El panorama de la internacionalización de las empresas mexicanas no es muy alentador. Solo se necesita revisar las cifras para darse cuenta del enorme reto al que se enfrentan las empresas y la política pública encargada de impulsar su desarrollo. Según el INEGI (2013), de las 4.5 millones de empresas existentes, poco más de 800 mil son manufactureras y de estas apenas 0.8% tiene actividad internacional. Esto no obstante de ser un país con 10 tratados de libre comercio, que abren la puerta a 45 mercados alrededor del mundo de manera preferencial (Uberetagoyena, 2015). El panorama de internacionalización en el que nuestro país pretende incursionar, obliga a las empresas a desarrollar competencias para los mercados extranjeros. Los grandes grupos privados mexicanos no estaban en condiciones (tecnológicas, productivas, financieras y organizacionales) de enfrentar la competencia y esto se manifestó claramente a partir de la crisis de diciembre de 1994, la cual devino posteriormente en el rescate financiero internacional por 50 mmd dirigido a salvaguardar a los inversionistas institucionales y a los grupos financieros formados alrededor de la banca (Basave, 2000). Las consecuencias de esta crisis implicaron un proceso desigual y contradictorio para los grandes grupos mexicanos.
Para las empresas mexicanas, competir en la economía global es una imperiosa necesidad para su sobrevivencia y para el logro de su desarrollo. La participación eficiente y agresiva en la competencia internacional y en el mercado global, satisfaciendo la creciente demanda de bienes industriales a los niveles de competitividad requeridos, constituye, como ya ha sido señalado, el motor de crecimiento de las industrias y empresas.

Diseñar estrategias, es vital para incorporase al ámbito global
Diseñar una estrategia empresarial que tenga como objetivo elevar la competitividad y la penetración al mercado global es necesario. En primer lugar, modificar la visión tradicional acerca de la esfera doméstica e internacional: ambas han dejado de estar separadas o de mantener interrelaciones únicamente comerciales y en la actualidad las esferas doméstica e internacional forman parte de un todo, integrado por todas y cada una de las economías nacionales y por la suma de las relaciones entre ellas (Cieslik, 2000). Ya no es posible mantener la visión de dos mercados con requerimientos diferentes en cada uno de ellos. Ahora los márgenes de competitividad se corresponden directamente entre el mercado doméstico y el mercado internacional.
Las mejoras en nuestros productos, parten de conocer las debilidades de los de la competencia. Como empresa, un aspecto principal para incursionar en los mercados internacionales es conocer la ventaja competitiva que tenemos como empresa, y desarrollar un diagnostico el cual identifiquemos las ventajas que tenemos de los productos, líneas de producción y abastecimiento del posible mercado meta, con ello podremos hacer una comparativa con aquella empresa transnacional que incursione en el mismo sector, elegir la mejor implica compromiso en que la empresa tiene que desarrollar lo mejor para poder estar al nivel del entorno globalizado.
En una época de recesión donde los mercados colapsan, apostar por un producto de calidad a bajo costo, es posible solo si se minimiza el recurso humano.  La globalización es un factor que también repercute en el capital humano, ya que la empresa tiene que analizar los costos que esto le otorga al producir de manera  tradicional, el ocupar personal especializado en este modo, agrega costo a la producción, lo cual no es muy rentable para las empresas que desean incursionar internacionalmente, esto causa que las empresas busquen soluciones diferentes es decir que implementen tecnologías las cuales realicen producciones en serie, y reduzcan capital humano, ya que solo ocuparan puestos en los cuales cuenten con las habilidades, conocimientos para manejar tecnologías.
La empresa que invierte en la capacitación constante del personal, al final del año recuperara los costos de lo invertido al tener trabajadores más eficientes. Al capacitar tu recurso humano, las empresas el dinero utilizado es una inversión. Sin embargo, existe la posibilidad de que se convierta en un gasto, por lo que las autoridades deben asegurar que los recursos invertidos en la promoción del recurso humano sean costo - efectivos. Es decir que exista un diagnóstico de las necesidades del recurso humano y que estas sean dadas efectivamente y aprovechadas por la empresa que las otorga con el fin de que exista una mayor productividad e innovación, producto de esa inversión. Así mismo el recurso humano en el que se invierte se le debe preparar en cuanto a las costumbres que encontrará, el idioma que se hablará, las condiciones de vida que encontrará y todo lo referente a cómo acoplarse él y su familia al nuevo estilo de vida que encontrará, al incursionar en los países de primer mundo.
Considerar los cinco ámbitos en los cuales una empresa debe tener estrategias se consideran importantes. El diseño de estrategias en los ámbitos de: producción, mercadeo, logística control organizacional y colaboración, deben tener como “objetivo el incremento de la rentabilidad de la empresa y la tasa de crecimiento de la utilidad a largo plazo y maximizar el valor de la empresa” (González, 2011)
Figura 1. Ámbitos donde las empresas deben emplear estrategias.
Fuente: Elaboración propia.
Ante las nuevas circunstancias, las más diversas empresas e industrias del mundo se han visto obligadas a ajustarse introduciendo nuevos y modernos procesos productivos y distributivos, cambiando líneas de producción, identificando nichos de mercado y desarrollando ventajas excepcionales. En el momento en que estas empresas diseñan e implantan sus estrategias de ajuste, toman en cuenta seriamente las tendencias de la economía mundial y la agresiva competencia internacional. Sin embargo, y lo más importante, es que reconocen que ya no es posible mantenerse aisladas de los procesos económicos que suceden en el mundo. En el fondo, ese es el mensaje implícito en la liberalización de las importaciones que ha tenido lugar recientemente en nuestro país.
Tomando en cuenta las dinámicas mencionadas, es necesario asumir que las prioridades a considerar en lo inmediato por parte de las empresas mexicanas, deben centrarse en el seguimiento puntual de las transformaciones que se desarrollan en el orden geopolítico, tecnológico y competitivo, ya que estas inciden en las capacidades para realización de negocios e influyen en la demanda de sus bienes y servicios. Avanzar en el replanteamiento estratégico, la digitalización de procesos y operaciones, el fortalecimiento de la productividad y la optimización en sus actividades logísticas. En lo externo serán relevantes el desarrollo de relaciones ad hoc, el impulso de comercio electrónico, el aprovechamiento de reformas en los mercados del mundo, así como impulsar su capacidad de adaptación para mantenerse, los cuales son aspectos clave para lograr buenos resultados (Reyes, 2016).

Conclusiones:
Para una empresa mexicana no es precisamente fácil el introducirse al mundo competitivo y globalizado, porque esta está expuesta a una serie de retos que de alguna manera frenan a cumplir su misión como organización, y que tiene que superar para sobresalir, así como todo el mundo quiere comprar y vender productos, la globalización nos arrastra y nos exige expandirnos, crecer, llegar cada vez más alto y lograr cada vez más cosas, el comercio internacional es un sector indispensable que no debe dejarse de lado u olvidar ya que aún queda mucho por hacer, las empresas mexicanas deberían darle la importancia adecuada a las estrategias y los retos de los negocios internacionales hará que cada vez más nos acerquemos más a la excelencia y eficacia que se necesita, con competitividad, mejora continua, innovación, creando y resolviendo cuestiones, entonces se pudo concluir qué cuanto más se apegue una empresa a una serie de estrategias, que no solo sean las antes mencionadas, que tengan especialistas en la materia desarrollando diferentes tipos de ellas adecuándolas a las nuevas situaciones que se vayan presentando conforme tal empresa crece.
Se puede afirmar que son los empresarios quienes deben impulsar esta actividad y buscar más allá de las fronteras nacionales nuevas oportunidades. Se entiende que la situación económica mundial y nacional atraviesa por momentos complejos, pero la determinación y los conocimientos para llegar a nuevos mercados, sin duda alguna darán siempre buenos resultados (Uberetagoyena, 2015). La globalización ha traído enormes retos a muchos países, particularmente a aquellos cuyo desarrollo no es muy elevado, de ahí la oposición de grupos a la apertura y desigualdad que conlleva. Sin embargo, vista como oportunidad, las empresas deben asumir esta realidad y arriesgarse al incursionar en nuevos mercados que complementen la actividad en sus mercados locales y abrir una nueva visión de negocios más allá de sus fronteras nacionales.
Es posible que las empresas mexicanas no solo superen los retos, si no que los sobrepasen, y si es posible vallan más allá de lo esperado. Aun así con el paso de los años volveremos a preguntarnos ¿cuáles son los nuevos retos que tendrán las empresas mexicanas ante la globalización?

Referencias

Basave, J. (2000). Empresas mexicanas ante la globalización. México: Miguel Ángel Porrúa. Recuperado el 8 de diciembre de 2016, de http://ru.iiec.unam.mx/id/eprint/1439
Cieslik, T. (2000). La globalización-cambios y retos en el siglo XXI. Mexico, D.F: CIDE.
González Ortiz Jaime., (2011), negocios internacionales, fundamentos y estrategias. Cap6.
INEGI. (2013). Perfil del las empresas manufactureras de exportación. Mexico: Boletín de prensa. 206. Recuperado el 8 de diciembre de 2016, de http://www.inegi.org.mx/
KOF, ETH Zürich. (2015). KOF Index of Globalization. Obtenido de http://globalization.kof.ethz.ch/media/filer_public/2015/03/04/rankings_2015.pdf
Reyes, J. R. (18 de agosto de 2016). Retos para empresas mexicanas ante una globalización radical. El universal. Recuperado el 8 de diciembre de 2016, de http://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/finanzas/2016/08/18/retos-para-empresas-mexicanas-ante-una-globalizacion-radical
Román, A. (2000). Mexicanización y globalización: México rumbo al desarrollo. México: CIDE.
Uberetagoyena, G. (01 de octubre de 2015). Globalización, ¿Y México? Implicaciones para las empresas. Obtenido de Contaduria pública: http://contaduriapublica.org.mx/globalizacion-y-mexico-implicaciones-para-las-empresas/
Yusuf, S. (2001). Globalization and the challenge for developing countries. Washinton, D.C.: The world bank (DECRG).








jueves, 17 de noviembre de 2016

TULA: LA CLOACA DEL ESTADO Y ANIQUILADORA DE VIDAS

TULA: LA CLOACA DEL ESTADO Y ANIQUILADORA DE VIDAS 
Elaborado por: Lizbeth M. Ortiz

“Mira profundamente en la naturaleza y entonces comprenderás que todo sea mejor”
Albert Einstein

Introducción
El impacto producido en el ambiente debido a las actividades propias de la actuación del hombre se ha hecho cada vez más evidente y preocupante. La problemática ambiental presenta dentro de sus múltiples facetas dos vertientes importantes: el manejo irracional de los recursos naturales y un manejo inadecuado de los residuos generados por los diferentes procesos antrópicos (Tchobanoglous et al. 1998, Doménech 2000).
El desarrollo industrial del estado de Hidalgo, específicamente en la región de Tula, ha tenido importantes repercusiones para los habitantes de la región. En este municipio, la industria han sido una pieza fundamental de la vorágine del desarrollo, y en consecuencia según las palabras de Berman, se viven las paradojas de la modernidad, pues enfrentan la tragedia del desarrollo y al mismo tiempo mantienen vivas las expectativas de que la modernización y el desarrollo industrial mejorará sus condiciones de vida (Berman, 1988).
El presente ensayo comienza identificando las empresas activamente contaminadoras, las cuales reportan un alto índice de emisiones industriales, posteriormente aunamos en los efectos ambientales de dichas empresas, en especial el aire, sus repercusiones en la salud de la población, la omisión institucional, algunas recomendaciones derivadas de la lectura, y por ultimo las conclusiones del tema.

Abstrac
The purpose of the paper is to analyze the environmental effects from a social context, especially atmospheric pollution, in the area of ​​Tula de Allende, Hidalgo. This area registers high indices of industrial emissions and records of repercussions in the health sector of the population, causing diverse diseases by the toxic ones emanated of these industrial plants.
This is important, since the care of the environment is a fundamental objective for civil society.

Palabras clave: contaminación ambiental, aire, agua, agentes contaminantes

Empresas “activamente” contaminadoras.
Fuente: imagen obtenida de: https://hidalgo.quadratin.com.mx/www/wp-content/uploads/2016/02/contaminaci%C3%B3n-en-tula-tepeji.jpg
Parte de la región del valle del Mezquital ha sido un polo de desarrollo económico e industrial importante desde finales del siglo XIX en el estado. La llegada de la refinería y la termoeléctrica reforzó un proceso ya iniciado, lo cual ayudó a la atracción, crecimiento y consolidación de los corredores industriales de Tula, Atitalaquia y Tepeji del Río donde se localizan industrias de diversos giros. Gracias a este desarrollo, la población económicamente activa sufrió una conversión durante el periodo de 1960-2010, el decrecimiento de la población ante las actividades del sector primario se hizo notar, y el crecimiento continuo en los sectores secundario y terciario, concentrándose en este último la población ocupada.
Los extensos beneficios posibles a enlistar en favor de este desarrollo, se contrastan ante la crisis ambiental. Históricamente en 1974 el corredor Tula-Apaxco fue declarada como zona de desastre ambiental por la ONU y para el 2002 la misma organización la calificó como la segunda zona más contaminada del mundo (Tula, espejo negro, 2010). Como muestra la figura 1, las principales empresas contaminantes de la región son: Refinería Miguel Hidalgo, Central Termoeléctrica Francisco Pérez Ríos y Clarimex, S.A., de C.V., las cuales reportan un alto índice de emisiones industriales debido al tipo de sector productivo en el que están inmersas.
Figura 1. Principales empresas contaminantes de la región           
Fuente: elaboración propia con datos obtenidos de Pemex refinación (http://www.ref.pemex.com/), CFE(www.cfe.gob.mx/), Clarimex, S.A. de C.V (activatedcarbon.com.mx/es/).

De acuerdo con estudios de la secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el corredor industrial de tula genera 99.55% de las emisiones contaminantes del estado de Hidalgo, al producir al año 681 millones 892 mil 194 toneladas métricas de 104 sustancias toxicas, (Mota, 2009). El estudio difundido en el 2004 por el Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes de la Semarnat, menciona: en el Estado de Hidalgo se generaban 684 millones 964 mil 413 toneladas de sustancias toxicas afectan directamente tierra, aire y agua. El presidente de la Asociación México sin Contaminación, Enrique Padilla comenta: la termoeléctrica de la CFE expulsa 6 millones 129 mil 92 toneladas de dióxido de carbono. Por su parte, la refinería arroja 3 mil 312 toneladas de dióxido de carbono y su filial Petroquímica Básica 44 mil 400 toneladas de dióxido de carbono, 455 kilogramos de cianuro, 455 de níquel y 113 de plomo (Mota, 2009).
La refinería de Tula y la termoeléctrica emiten 33 veces más dióxido de azufre (SO2) en relación a todo el valle de México. Ambas plantas están señaladas como las más contaminantes del país, la generadora de electricidad ocupa el segundo lugar entre las 500 empresas emisoras de SO2 operantes en México, Canadá y Estados Unidos. En cambio, la refinería de Tula, es la principal contaminante de las 6 plantas pertenecientes a PEMEX en el país, con 30% de las emisiones totales de la petrolera, (Mota, 2009).
En tanto la carbonera Clarimex S.A de C.V, reporta un elevado nivel de partículas de químicos tóxicos y contribuye de manera significativa al calentamiento global. La combustión del carbón libera dióxido de azufre, material particulado (PM), óxidos de nitrógeno, mercurio y decenas de otras sustancias conocidas por ser peligrosas para la salud humana. La combustión del carbón contribuye a la generación del smog mediante la liberación de óxidos de nitrógeno los cuales reaccionan con compuestos orgánicos volátiles en presencia de la luz solar para producir ozono troposférico, principal ingrediente del smog, (Greenpeace International, 2010).

Efectos en el aire
La contaminación ambiental, destruye la pureza del aire que respiramos. El aire que resollamos está compuesto por 78% de nitrógeno, 21% de oxígeno, 0.093% de argón y una porción de vapor de aire, cuando hablamos de contaminación del aire, nos referimos a la alteración de esta composición, producida por causas naturales o provocadas por el hombre, las primeras no se pueden evitar, pero las segundas, es nuestra obligación evitarlas. Las fuentes generadoras de contaminación del aire se clasifican en fijas, las cuales son toda instalación establecida en un sólo lugar teniendo como finalidad desarrollar operaciones y procesos industriales, comerciales y fuentes móviles, los cuales son todo equipo o maquinaria no fijos, con motores de combustión y similares considerando su operación genera emisiones contaminantes a la atmósfera (Blogspot, 2014).
La zona del valle del Mezquital, presenta diversidad de contaminantes en el aíre perjudiciales para la salud. El estudio elaborado por Cabrera, menciona las emisiones al aire son originarias de fuentes industriales, los resultados obtenidos se aprecian en la tabla 1, muestra la contaminación emitida por cada municipio, el numero 76 corresponde como clave del municipio de Tula. El total de contaminación emitida es de 2,013,793 ton/ año, así mismo hace hincapié durante la investigación ha detectado mayores problemas, y es necesario realizar análisis más detallados, (Cruz, R. B. E. C., Martínez, A. J. G., & Beltrán, Á. C., 2003).
TTabla 1.-Emisiones al aire de origen industrial por municipio

tabla.png.jpg
Fuente: (Cruz, R. B. E. C., Martínez, A. J. G., & Beltrán, Á. C., 2003).
De las emisiones consignadas, se enlistan a continuación en la tabla 2, los elementos considerados principalmente como nocivos para la salud, encontrados en el medio ambiente de la región de Tula, donde están instaladas las principales empresas contaminadoras.
Tabla 2.-  Emisiones de contaminación por las empresas referidas
Refinería Miguel Hidalgo
Termoeléctrica Francisco Pérez Ríos
Clarimex, S.A., de C.V.
  • SO2 Dióxido de Azufre
  • PM10
  • NOX Óxidos de nitrógeno
  • O3 Ozono


  • NOX Óxidos de nitrógeno
  • SO2 Dióxido de Azufre
  • CO2 Dióxido de carbono
  • Hg Mercurio
    • PM10
    • NO2 Dióxido de Nitrógeno
    • O3 Ozono
    Fuente: elaboración propia con datos obtenidos de: (Ángeles, 2002), (Vijay, S., Molina, L. T., & Molina, M. J., 2004), (Greenpeace International, 2010).
    De lo anterior, se observan coincidencias en los elementos emanados de dichas empresas, por lo cual, se puede deducir de la emisión de estos tóxicos, al llegar a combinarse en la atmósfera pueden ocasionar problemas mayores como lo menciona el estudio de Cabrera.

    Y sus repercusiones a la salud
    La contaminación del aire es una de las mayores preocupaciones entre los ecologistas y los conservacionistas. Cientos de leyes apuntan a su disminución y a minimizar sus efectos (Blogspot, 2014), por mencionar algunas existentes dentro de nuestro marco legislativo se encuentra:  la NOM-085-SEMARNAT-2011 sobre la contaminación atmosférica-Niveles máximos permisibles de emisión de los equipos de combustión de calentamiento indirecto y su medición", la cual se considera la norma regente en su máxima aceptación dentro del contexto industrial de esta zona.
    La gestión de responsabilidad social a las empresas y la normatividad ambiental para las empresas sigue siendo omitida por las industrias y las autoridades. Ante la falta de monitoreo constante de los niveles máximos permisibles de emisión de los contaminantes aéreos, existen diversas protestas ante las dependencias a nivel municipal, estatal y federal, mismas en más de un caso, al parecer han sido omitidas por estas autoridades, por lo tanto, los pobladores han externado su inconformidad ante los medios de comunicación, como es el caso de Tezontepec de Aldama, en su representación declara Luciano Cornejo : “Al recorrer la zona se observan fumarolas de gases provenientes de la refinería Miguel Hidalgo, la termoeléctrica Francisco Pérez Ríos y una carbonera, localizadas cerca de zonas pobladas, así como desechos sólidos y sustancias tóxicas que corren por los hediondos canales de riego. La refinería y la termoeléctrica –refirió– producen 33 veces más dióxido de azufre a diferencia del valle de México, y datos de la Comisión Nacional del Agua resalta del río Tula corren 409.42 millones de metros cúbicos anuales de líquidos altamente contaminados con residuos de metales pesados como cadmio, níquel, cromo y plomo, los cuales detonan enfermedades renales, hipertensión, alteraciones óseas, hepatitis, cáncer y gingivitis” (Cruz, 2011).[1]
    Los agentes contaminantes identificados como el dióxido de azufre, las partículas sólidas (PM10), el ozono, óxidos de nitrógeno, dióxido de carbono, mercurio, dióxido de nitrógeno, cadmio, níquel, cromo y plomo, son los responsables de las enfermedades presentadas en la población del valle del mezquital. La sintomatología que surge ante la interacción de la emisión de estos agentes contaminantes se muestra en la tabla 3, la cual pretende resumir las características a considerar.


    Tabla 3.- Efectos importantes sobre la salud.
    Agentes contaminantes
    Enfermedad o afección
    Síntomas o resultado
    Poblaciones más vulnerables
    SO2 Dióxido de Azufre
    Asma y bronquitis crónica.
    Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC)
    Dificultad para respirar. Inflamación de las vías espiratorias.
    Irritación ocular por formación de ácido sulfuroso sobre las mucosas húmedas.
    Alteraciones psíquicas.
    Edema pulmonar.
    Paro cardíaco.
    Colapso circulatorio.
    Queratitis.
    Personas Mayores y niños
    PM10
    Menor desarrollo de la estructura y función del sistema respiratorio
    Mayor riesgo de cáncer en la edad adulta (HAPs).
    Aumento de morbimortalidad respiratoria Disminución en la función pulmonar Interferencia en mecanismos de defensa pulmonar: fagocitosis y depuración mucociliar Síndrome bronquial obstructivo
    Niños, y adultos.
    O3 Ozono

    Daño de células epiteliales, “bronquiolización” alveolar Disminución del desarrollo de CVF y VEF.
    Disminución de frecuencia respiratoria y disminución de Capacidad vital forzada (CVF), Volumen espiratorio forzado en el primer segundo (VEF), Alveolitis neutrofílica, aumento de permeabilidad e hiperreactividad bronquial Alteración del epitelio alveolar (células tipo II)
    Niños y Adultos.
    NOx Óxidos de Nitrógeno
    Edema pulmonar, sistema inmune
    Sustancia corrosiva para la piel y el tracto respiratorio, provocando enrojecimiento y quemaduras cutáneas graves, menor resistencia frente a infecciones, cambios irreversibles en el tejido pulmonar.
    Niños y Adultos
    CO2 Dióxido de carbono
    Dificultades respiratorias y/o asfixia, en exposiciones altas destruyen las neuronas

    Aparecen síntomas de fatiga, perdida de rendimiento, dolor de cabeza y aumento del ritmo respiratorio
    Adultos
    Hg Mercurio
    Trastornos físicos y mentales
    Afecta al cerebro, la médula espinal, los riñones y el hígado, riesgo de infarto, daños neurológicos irreparables en el feto, IQ reducido: retardo mental; deterioro clínico en las escalas de neurodesarrollo; pérdida permanente de inteligencia
    Niños y adultos.
    NO2 Dióxido de Nitrógeno
    Posible decremento del desarrollo pulmonar
    Hiperreactividad bronquial, Aumento de síntomas respiratorios y exacerbaciones de asma, Aumenta la respuesta a la provocación con alérgenos, Disminución de la actividad mucociliar.
    Niños y Adultos
    Cadmio
    Muerte por insuficiencia respiratoria, cáncer en pulmón, daño glomerular, insuficiencia renal, cefalea.
    Fiebre, alteraciones digestivas, dolor torácico, disnea y edema agudo de pulmón, anemia, alteraciones hepáticas y
    cambios en el metabolismo de los minerales
    Niños, Adultos, personas mayores.
    Níquel
    cáncer de pulmón, nariz, laringe y próstata, Asma y bronquitis crónica
    Embolia de pulmón. Fallos respiratorios. Defectos de nacimiento. Reacciones alérgicas como son erupciones cutáneas, desordenes del corazón.
    Niños
    Adultos
    Cromo (6)
    Cáncer de pulmón,
    daño en los riñones e hígado
    y muerte.
    Erupciones cutáneas, malestar de estómago y úlceras, problemas respiratorios, debilitamiento del sistema inmune, alteración del material genético.
    Niños y Adultos
    Plomo
    Daño a los riñones, al cerebro.
    Perturbación de la biosíntesis de hemoglobina y anemia, incremento de la presión sanguínea, abortos y abortos sutiles, perturbación del sistema nervioso, disminución de la fertilidad del hombre a través del daño en el esperma, disminución de las habilidades de aprendizaje de los niños, perturbación en el comportamiento de los niños, como es agresión, comportamiento impulsivo e hipersensibilidad.

    Niños y Adultos
    Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de (Greenpeace International, 2010), (Oyarzún, 2010), (Registro estatal de emisiones y fuentes contaminantes, 2007).


    [1] Para reafirmar la presencia de metales pesados en al agua de la zona del valle del mezquital, véase estudio realizado por Justin, L., Vázquez, A., Siebe, C., Alcántar, G., & De la Isla, M. (2001). Cadmio, níquel y plomo en agua residual, suelo y cultivos en el valle del mezquital, hidalgo. México: Agrociencia, Postgraduados Texcoco, México35(3), 267-274. Recuperado de: http://www.colpos.mx/agrocien/Bimestral/2001/may-jun/art-2.pdf

    Considerando la tabla anterior, la sintomatología declarada por los habitantes aledaños a esta zona coincide en algunos aspectos con lo mencionado el diario el Independiente, donde hacen referencia a un documento de la Secretaría de Salud “Evaluación epidemiológica y ambiental de la región Tula-Tepeji”, oficio número CEMAR 00206/2007, evaluó la jurisdicción sanitaria número 3 hace cinco años, es decir 10 municipios cercanos a la refinería: Ajacuba, Atitalaquia, Atotonilco de Tula, Tepeji del Río, Tepetitlán, Tetepango, Tlahuelilpan, Tlaxcoapan, Tezontepec de Aldama y Tula. En este documento, las autoridades sanitarias reconocen la influencia de contaminantes en la zona en el incremento de ciertas enfermedades como las de vías respiratorias y asma, en porcentaje del doble en Tula (0.4711). Y, aún más grave, “en el caso de la mortalidad por defecto de tubo neural de los municipios integrantes de la región Tula, precisamente Tula es el municipio en tendencia ascendente de estos casos”, informa el escrito. Los defectos del tubo neural son congénitos del cerebro y la médula espinal. Los dos más comunes son la espina bífida y la anencefalia. En la espina bífida, la columna vertebral del feto no se cierra completamente durante el primer mes de embarazo. Suele haber un daño neurológico causando por lo menos parálisis en las piernas. En la anencefalia, gran parte del cerebro no se desarrolla: los bebés nacen muertos o mueren poco tiempo después del nacimiento (Trejo, 2012).

    Omisión institucional
    En este tipo de casos, cada día se suman más demandas de la población del valle del Mezquital, engrosando expedientes a espera de ser atendidos por autoridades ambientales. Continuamente siguen ignorando estudios e indicadores donde posicionan a la zona de Tula-Tepeji, como una de las zonas más contaminadas del mundo. La empresa Clarimex, S.A. de C.V., es un ejemplo, está ya ha sido clausurada por las autoridades basándose en la NOM-083 -SEMARNAT-2003, ante la insistencia, pruebas y demandas de los pobladores, por derrame se sustancias toxicas al depósito de aguas negras en el cauce de un río local y mantener una nube de humo sobre la atmósfera, actualmente sigue operando.
    Por otro lado, existen demandas colectivas por municipios aledaños a la región, presentadas ante el Tribunal Permanente de los Pueblos. Con el objeto de dar continuidad a los temas de contaminación de aire y agua ocasionados por la termoeléctrica y la refinería, las demandas presentadas ante dicho tribunal constatan el desamparo institucional, la simulación y la impunidad del Estado mexicano frente a la devastación ambiental, la cual le ha permitido la configuración de una estructura de impunidad que limita y somete al medioambiente y a las víctimas de estas agresiones en su reclamo de justicia, (Corona, 2014). Dentro de dicha demanda, se exponen dos casos de afectación competentes a la región de Tula, como son:

    • Caso Tezontepec de Aldama, Hgo.
    • Caso Refinería y Termoeléctrica, en Tula de Allende, Hgo.
    Los cuales en general, comentan las afectaciones en materia de salud presentadas por los pobladores, así mismo solicitan la construcción de un hospital de oncología, recursos para las campañas de prevención y manejo de sustancias agroquímicas, vigilancia de las emisiones industriales en la zona, programas emergentes para afectados en salud y las multas de las empresas se destinen a la población y no a la Secretaria de Hacienda federal, entre otras, (Corona, 2014). De igual forma hacen hincapié en la violación y/o irregularidades de las cuales inciden en las normas oficiales mexicanas, citando el ejemplo de la planta de coquización la cual permanece a cielo abierto, siendo su manejo de alto riesgo y considerando al coque como agente contaminante de dióxido de azufre, vanadio, níquel, cromo, azufre y CO2 entre otros. Habiendo daños necróticos a la flora y cultivos.
    La población del valle del Mezquital responsabiliza a las autoridades por negligentes. Las autoridades de Gobierno Federal, las paraestatales PEMEX y CFE, así como a las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Secretaría de Salud Pública, son aquellas instituciones quienes directamente les compete a tender, procesar, y solucionar los casos de la población, magnificando la protección de los derechos humanos y ambientales, en esta zona.
    Podemos concluir:
    Aun a pesar de existir legislaciones claras en materia ambiental y de derechos humanos, persiste una marcada indiferencia de las autoridades para atender las frecuentes demandas originadas por personas afectadas, por consiguiente vale más el desarrollo económico y la generación de capital a nivel nacional,  siendo así  en ultimo termino los aspectos ambientales y humanos; la planificación de estos complejos industriales, tienen como fin la inversión, generación de empleos y reactivar la economía de la zona, estado y nación; sin embargo, cuando existen exigencias por parte de organizaciones dedicadas a la defensa tanto de los derechos humanos como de asuntos ecológicos, las mismas autoridades toman cartas en el asunto y aplican la ley, la cual va desde multas hasta suspensiones temporales; exigiendo también apegarse al marco normativo, siempre y cuando no interfieran en intereses particulares o de los mismos entes gubernamentales.
    Algunas recomendaciones a considerar:



    ·         Asignar parte del monto de las multas a las industrias, se destine a la reparación de los diversos daños ocasionados en las zonas.
    ·         Programas emergentes en temas de salud
    ·         Establecimiento de centros de monitoreo de la emisión de agentes contaminantes
    ·        Establecer auditorias en materia ambiental (ecológica) a las empresas con altos índices de emisiones.
    ·     Multar, sancionar y cerrar definitivamente, según sea el caso, en base a las normas establecidas en el marco legal de nuestro país.
    ·         Nombrar una comisión especial, y como requisito no estar vinculada con el gobierno, ni con intereses distintos a la defensa ambiental dedicada a revisar caso por caso
    ·    Elaboración de estudios ambientales, toxicológicos y epidemiológicos, por parte de   instituciones independientes.
    ·      La medición, control y vigilancia de las emisiones industriales y desechos tóxicos en la zona industria.
    ·  La creación de un marco normativo de responsabilidad empresarial en caso de violaciones a derechos humanos.


    Referencias

    Ángeles, Á. (2002). Impacto regional de la refinería Miguel Hidalgo. México, D.F.: Instituto Poltécnico Nacional. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.azul.bnct.ipn.mx/tesis/repositorio/73_2002_CIIEMAD_MAESTRIA_angeles_nava.pdf
    Berman, M. (1988). Todo lo sólido se desvanece en el aire. La experiencia de la modernidad. México: Siglo XXI.
    Blogspot. (27 de junio de 2014). Calidad del aire en Tula. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de Blogger: http://calidaldelaireentulacsfj.blogspot.mx/
    Corona, A. (15 de octubre de 2014). Devastación ambiental en el esatdo de Hidalgo y otros. Obtenido de WordPress.com.: https://acoronamx.wordpress.com/2014/10/15/devastacion-ambiental-en-el-estado-de-hidalgo-y-otros/
    Cruz, A. (4 de abril de 2011). Atribuyen a contaminación aumento de casos de cáncer. La Jornada. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.jornada.unam.mx/2011/04/04/estados/034n2est
    Cruz, R. B. E. C., Martínez, A. J. G., & Beltrán, Á. C. (2003). Inventario de contaminación emitida a suelo, agua, y aire en 14 municipios del estado de Hidalgo, México. Revista Internacional de contaminación ambiental, 19(4), 171-181. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://132.248.8.213/rica/index.php/rica/article/view/23590
    Garcia, P., & Cruz, M. (2012). Los efectos del cadmio en la salud. Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas, 17(3), 199-205. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.redalyc.org/pdf/473/47324564010.pdf
    Greenpeace International. (2010). Greenpeace Chile. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de http://www.greenpeace.org/chile/Global/chile/Documentos/Clima%20y%20Energia/2010/impactos-del-carb-n-sobre-la-s.pdf
    Mota, D. (28 de abril de 2009). Estrangula a Tula la contaminación. El universal. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de http://archivo.eluniversal.com.mx/estados/71574.html
    Oyarzún, M. (2010). Contaminación aérea y sus efectos en la salud. Revista chilena de enfermedades respiratorias, 26, 16-25. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73482010000100004
    Registro estatal de emisiones y fuentes contaminantes. (noviembre de 2007). Registro estatal de emisiones y fuentes contaminantes, España. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de Ministerio de agricultura, alimentación y medio ambiente: http://www.prtr-es.es/Particulas-PM10,15673,11,2007.html
    Trejo, A. (21 de mayo de 2012). Lluvia de contaminantes enferma a Tula-Tepeji. El independiente de Hidalgo. Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www.elindependientedehidalgo.com.mx/hemeroteca/2012/05/48734
    Tula, espejo negro (2010). [Película]. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de https://www.youtube.com/watch?v=qurRLc4aKzg
    Vijay, S., Molina, L. T., & Molina, M. J. (2004). Recuperado el 16 de noviembre de 2016, de http://www3.cec.org/islandora/es/item/2166-estimating-air-pollution-emissions-from-fossil-fuel-use-in-electricity-sector-in